6 maja 2009 r. odbyło się spotkanie zorganizowane przez Oddział Warszawski Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Dyskutowaliśmy o definicji dziennikarza. W spotkaniu wzieli udział: Krzysztof Bobiński z SDP, Grzegorz Cydejko z SDP, dr Maria Łoszewska-Ołowska - specjalista prawa prasowego, Tomasz Kowalski ze Stowarzyszenia Dziennikarzy Obywatelskich, Dominika Bychawska oraz dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Czlowieka.
Uczestnicy spotkania zastanawiali się nad definicją dziennikarzy obywatelskich oraz czy jest ona tożsama z definicją dziennikarza. Grzegorz Cydejko zaproponował następującą definicję dziennikarza : "Kto otrzymuje zlecenie od zarejestrowanego w sądzie wydawcy lub nadawcy lub zadeklarował przestrzeganie prawa prasowego oraz kodeksów etycznych". Debatowaliśmy nad słusznością i celowością definicji. Dr Maria Łoszewska-Ołowska wskazała, że drugi człon definicji musi zostać doprecyzowany.
Grzegorz Cydejko tłumaczył iż "przestrzeganie prawa prasowego oraz kodeksów etycznych" w proponowanej definicji jest ważnym elementem, bo odnosi się do prawa do ochrony tajemnicy źródła. To prawo powinni mieć tylko zdeklarowani dziennikarze.
Dr Adam Bodnar wskazał, że konstruując definicję dziennikarzanależy przede wszystkim pamiętać o korzyściach płynących z zawodu i ochronie jakiej dziennikarz podlega. 
Tomasz Kowalski wskazywał na problemy z jakimi borykają się dziennikarze obywatelscy i postulował wciągnięcie tej kategorii dziennikarstwa do prawa prasowego.

A co Państwo sądzą na ten temat? Jaka powinna być definicja dziennikarza? Prosimy o komentarze.